Обзор и тесты Samsung Galaxy S4 Zoom. Камерофон на Google Android да или нет? Самсунг с выдвижной камерой

Когда-то амбициозные производители смартфонов сказали, что скоро вытеснят с рынка компактные фотоаппараты. Это произошло на наших глазах. Сегодня все знают, что камера даже в недорогом смартфоне снимает не хуже, чем мыльница. Следующий этап – догнать по качеству зеркалки . Пока это звучит не совсем реально, но новинки смартфонов доказывают, что эта цель также рано или поздно будет достигнута. На рынке есть масса достойных моделей, которые позволяют создавать фото очень и очень высокого качества. Мы проанализировали существующее предложение и отобрали для наших читателей смартфоны с лучшей камерой 2018 года. Забегая наперед, отметим, что все эти камерофоны стоят очень и очень недешево , зато камеры в них, действительно, роскошные.

Когда речь заходит об оценке камеры, невольно возникает вопрос, как же понять, что в одном смартфоне она крутая, а в другом – хуже. Прежде всего, необходимо смотреть на технические характеристики:

• количество мегапикселей . Забудьте про правило «чем больше, тем лучше». Это уже давно не так, но маркетологи и продавцы почему-то продолжают вводить пользователей в заблуждение. Когда речь идет о крохотной (по сравнению с зеркалкой) камере в смартфоне, большое количество Мп может даже причинить вред. 12-13 Мп с головой хватит, чтобы создавать чудесные снимки . Хорошо, что многие компании это поняли и сфокусировали свое внимание на совершенствовании других параметров;
• диафрагма . Для получения хорошего снимка камере нужен свет. Он попадает на матрицу и формирует изображение. Проходит свет через диафрагму, и чем шире распахнуты лепестки диафрагмы, тем больше шансов получить четкий красивый снимок даже в условиях, далеких от идеальных. В характеристиках диафрагма обозначается так f/2.0 или F2.0. Чем числовой показатель ниже, тем лучше. Например, камера с f/2.2 и f/1.9 будут одинаково хорошо снимать днем, но вот вечером с модулем с f/1.9 снимки будут получаться лучше. Сегодня стандарт даже для недорогих смартфонов – f/2.0, а в флагманы ставят модули на f /1.8 и даже f /1.6. Кстати, широкая диафрагма, даже при отсутствии второго модуля, позволит создавать макроснимки с эффектом боке;
  
• диагональ матрицы . Чем она больше, тем лучше. Это все, что необходимо знать обычному пользователю. Вникать в подробности необязательно. Диагональ матрицы обозначается дробным числом, и чем меньше показатель под дробью, тем лучше. Например, камера 1/3” – нормально для бюджетного класса, 1/2,9” и 1/2,8” – для среднего, а 1/2,5” – для флагманов, но часто встречаются исключения. В последнее время производители предпочитают вообще не указывать данную характеристику;
• размер пикселя . Много бестолковых пикселей могут привести не к улучшению качества фото, а, наоборот, стать причиной нечеткостей и появления шумов. Поэтому уж лучше пусть на матрице будет меньше более крупных пикселей , чем много мелких. Размер пикселя производители обычно указывают. Для бюджетных и средних смартфонов этот показатель должен составлять 1,22 мкм и больше, во флагманах – не менее 1,25 мкм, а лучше – 1,4 и даже 1,5 мкм ;
• тип автофокуса . Автофокус бывает контрастным (самый примитивный, используется в очень дешевых смартфонах), фазовым (днем работает быстро, ночью возможны проблемы) и лазерным . Последний – самый современный и точный, всегда работает быстро;
  
• оптическая стабилизация – залог качественных снимков динамичных сцен. Возможность бесценна при съемке видео и пригодится всем тем, у кого часто дрожат руки;
• количество линз . Многие считают, что чем их больше, тем лучше. Нет. Лучше, когда линзы качественные, но судить об этом можно только по тестовым снимкам;
• производитель сенсора камеры . Хорошо себя показывают модули от Sony , а также от Samsung (компания для себя делает сенсоры получше, чем те, что продает на сторону). Чуть хуже, но приемлемо снимают сенсоры от OmniVision . Наибольшую популярность получили сенсоры Sony, которые в характеристиках камеры маркируются как IMX и трехзначное число, например, IMX Первая цифра указывает на поколение, вторая говорит о классе фотосенсора (чем больше, тем лучше), третья – о варианте исполнения;
  
• дополнительная основная камера исполняется в нескольких вариантах. Вариант №1 – это черно-белый сенсор, который лучше улавливает свет и позволяет создавать более качественные снимки в условиях недостаточной освещенности. Вариант №2 – камера с широким углом обзора, чтобы в кадр втиснуть как можно больше пейзажа. Вариант №3 – вторая камера используется для зумирования.

Бывает и такое, что камера с, казалось бы, идеальными параметрами делает, мягко говоря, не очень хорошие снимки. Это значит, что производитель не уделил должного внимания автоматике, оптике и программным алгоритмам . Желательно перед покупкой лично оценить примеры фото в разных условиях съемки. Часто случается, что при достаточно посредственном наборе характеристик смартфон делает отличные снимки – это значит, что разработчик не поленился допилить программную оболочку. А вот когда производитель берет хороший сенсор, но убивает его линзами или проблемами в софте, очень обидно.

От теории переходим к практике. Мы нашли лучшие камерофоны, среди них выбрали самые лучшие и подготовили для вас рейтинг. При анализе использовались образцы снимков, а также мнение авторитетного ресурса DxOMark , который тестирует камеры по собственному алгоритму и ставит им оценки в баллах. Поехали!

Смартфоны с лучшей камерой 2018

Samsung Galaxy S9 Plus

Буквально несколько недель назад новый флагман от Samsung был презентован на MWC 2018. Модель получила очень крутую камеру и уже была названа смартфоном с лучшей в мире камерой . И Galaxy S9 Plus, и чуть более компактный Galaxy S9 получили основной модуль с изменяемой диафрагмой . Ранее этого никто не делал. Да, пытались, но Samsung первой смогла воплотить идею в жизнь. Что же нам дает диафрагма с переменным значением от f /2.4 до а/1,5 ? Эта возможность впритык приближает камеру смартфона к зеркалке и позволяет ей адаптироваться к любым условиям съемки. Когда светло, лепестки диафрагмы закрываются, чтобы не засветить кадр и передать глубину, что особенно важно при съемке пейзажей. Когда темно, лепестки максимально открываются, чтобы впустить свет. Тесты показывают, что ночью аппарат снимает, действительно, намного лучше всех остальных смартфонов , даже лучше, чем главный конкурент – iPhone X. Разрешение матрицы 12 Мп, есть оптическая стабилизация и фазовый автофокус.

Samsung Galaxy S9 Plus, в отличие от Galaxy S9, получил дополнительную основную камеру с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2.4. Второй модуль необходим для 2-картного оптического зума . Размер пикселя основной камеры – 1,4 мкм, в дополнительной – 1 мкм. Смартфон может снимать видео в замедленном режиме, получил портретный режим и суперски справляется со всеми сценариями съемки. Фронтальная камера с 8 Мп также умеет размывать фон и делает отличные снимки (диафрагма f/1.7, угол обзора 80 градусов).

О Galaxy S9+ можно говорить долго, так как это один из самых совершенных смартфонов на сегодня. Он получил 8-ядерный процессор Exynos 9810 с частотой 2,7 ГГц: очень мощно, но столь ресурсоемких приложений, где бы этот «камень» проявил себя на 100%, еще не придумали. Экран получил диагональ 6,2 дюйма, выполнен по технологии Super AMOLED, разрешение 2960*1440. Оперативной памяти в запасе 6 ГБ, основной – 64/128/256 ГБ, есть слот для карт памяти объемом до 400 ГБ. Модель получила защиту от влаги и пыли по классу IP68, оснащена сканером лица и сетчатки глаза, умеет делать AR Emoji – аналог Animoji в iPhone. Добавим сюда стереодинамики, быструю зарядку (емкость аккумулятора 3500 мАч) и шикарный внешний вид, и получим, пожалуй, лучший смартфон на сегодня. Стоит версия 6/64 стоит около 1200$.

Apple iPhone X

Смартфоны от Apple всегда отличаются хорошими камерами. Юбилейная и революционная модель iPhone X только подтвердила это правило. До выхода Galaxy S9+ (да и после него) камера в iPhone X будет служить примером для сравнения. Apple традиционно уделяет внимание оптимизации софта, но и с железом все в порядке. Тыльная камера – двойная , оба модуля получили по 12 Мп. Один из них – широкоугольный с диафрагмой f/1.8, второй – телеобъектив f/2.4. Оба модуля имеют оптическую стабилизацию . Есть портретный режим, 2-кратный оптический зум. Камера хорошо себя ведет во всех сценариях съемки, но ночью уступает Galaxy S9+. Фронтальный модуль получил разрешение 7 Мп, диафрагму f/2.2, а в качестве вспышки может использовать подсветку экрана.

Главная особенность нового iPhone – «челка» сверху. Отношение к ней неоднозначное, поэтому комментировать эту фишку не будем. Отметим только, что вслед за Apple многие китайские компании наштамповали клонов iPhone X по самой разной цене. AMOLED-экран получил диагональ 5,8 дюймов и разрешение 2436*1125, высочайшую контрастность и яркость. Шустрый процессор, защита от воды и пыли по стандарту IP67, технология распознавания лица и прочие более или менее полезные особенности делают гаджет смартфоном мечты . Стоит мечта (версия на 64 ГБ) около 1350$.

Google Pixel 2

Флагман от Google отличается не только компактными размерами, но и консерватизмом, и этот вовсе не минус. Компания не использовала модные тенденции, типа двойной камеры и вытянутого экрана. Тем не менее, фото смартфон создает отличные, и многие эксперты уверены, что это лучший камерофон на данный момент. Основной модуль получил разрешение 12,3 Мп (диафрагма f/1.8, размер пикселя 1,4 мкм, диагональ матрицы 1/2,6”), фазовый и лазерный автофокус , оптическую и электронную стабилизацию. На бумаге все идеально, да и на деле не хуже. Камере удаются любые сцены , снимки получаются действительно шикарными – фотолюбители должны оценить.

Фронтальная камера получила разрешение 8 Мп, диафрагму f/ 2,4, размер пикселя 1,4 мкм и диагональ матрицы 1/3,2”. Характеристики, откровенно, не ахти, но снимает передняя камера очень неплохо. Кроме того, тут также реализовано размытие фона. В общем, снимки в любых условиях получаются отличными. Видео можно снимать в 4K на скорости 30 кадров/с, в FullHD на скорости до 120 кадров/с и в HD – на скорости 240 кадров/с.

Что же касается основных параметров, смартфон получил 5-дюймовый AMOLED-дисплей разрешением 1920*1080, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 , шустрый процессор Snapdragon 835 с частотой до 2,45 ГГц, защиту от воды и пыли IP67. Емкость аккумулятора небольшая (очевидно, в угоду компактности) – 2700 мАч, но спасти должна функция быстрой зарядки. Смартфон оснащен 4 ГБ оперативной памяти, основной памяти – 64 или 128 ГБ. К плюсам отнесем также наличие стереодинамиков, систему активного шумоподавления и кучу фишек от производителя. Разъем 3,5 мм отсутствует. Стоит аппарат около 800$: немало, но уж лучше, чем у конкурентов.

Huawei Mate 10 Pro

Еще один уверенный претендент на звание смартфона с самой лучшей камерой. Аппарат получил стеклянный корпус, гигантский экран, шустрый процессор, завидную автономность и двойную камеру, которая и становится объектом нашего интереса. Дуэт основных камер от Leica расположен вертикально. Цветной модуль получил разрешение 12 Мп, дополнительный монохромный – 20 Мп. Диафрагма у обеих камер f /1,6 , используется контрастный, фазовый и лазерный автофокус , оптическая стабилизация, есть 2-кратный гибридный зум. Смартфону отлично даются фото в условиях недостаточной освещенности, не говоря уже о более простых сценариях съемки, типа пейзажа, портрета и макро. Фон размывается отлично, снимки получаются четкими и правильно передают цвета. Фронтальный модуль получил сенсор на 8 Мп с диафрагмой f/2.0 и фиксированным фокусом. Со своими задачами справляется на уровне.

Huawei установила в своем флагмане 8-ядерный процессор HiSilicon Kirin 970 с частотой до 2,36 ГГц и модулем нейронных вычислений . Благодаря данному решению смартфон будет намного более быстро и эффективно справляться с приложениями, которые используют технологию искусственного интеллекта. OLED-экран с диагональю 6 дюймов и разрешением 2160*1080, защитное стекло, батарея на 4000 мАч с функцией быстрой зарядки, влагозащита IP67 – тут все настолько идеально, что аж скучно . В минусы отнесем только маркий корпус (стекло ведь) и цену. Есть версии с оперативной памятью 4 и 6 ГБ, основной памяти может быть 64/128/256. Самый «простой» телефон на 4/64 ГБ стоит 630$, чем выгодно отличается от более дорогих собратьев-камерофонов.

HTC U11 и HTC U11 Plus

HTC U11 вышел летом 2017 года и покорил поклонников мобильной фотографии тем, что отлично снимал в темноте и давал превосходную детализацию при съемке таких сложных объектов, как нитки и волосы. Вопросы были только к дизайну, поэтому осенью компания выпустила HTC U11 Plus. Модуль камеры остался тот же , а вот над внешним видом поработали: стало ли лучше – большой вопрос, тут все субъективно.

Основная камера в обеих моделях получила разрешение в 12 Мп и диафрагму f /1.7 , размер пикселя – 1,4 мкм, есть оптическая стабилизация изображения. Все это значит, что и днем, и ночью вам удастся получить фото отменного качества, с эффектно размытым задним фоном. Любителям постобработки понравится тот факт, что смартфон умеет снимать в формате RAW . Естественно, есть ручной режим – пользователь сам сможет настроить все параметры съемки. Фронтальный модуль на 16 Мп с диафрагмой f/2.0 и без автофокуса позволяет создавать очень даже приличные селфи. В общем, аппарат заслуживает находиться в рейтинге смартфонов с лучшей камерой.

HTC U 11 получил корпус из стекла и металла, 5,5-дюймовый экран с разрешением 2560*1440, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 и батарейку на 3000 мАч. За производительность отвечает 8-ядерный Snapdragon 835 с частотой до 2,45 ГГц, есть версии с 4 и 6 ГБ оперативной памяти, и 64/128 ГБ основной. Сканер отпечатков подэкранный, среди фишек сенсор сжатия корпуса и датчик отслеживания физической активности. Цена на версию 4/64 около 660$.

HTC U 11 Plus получил, как сейчас принято называть, полноэкранный 6-дюймовый дисплей с соотношением сторон 18:9. Изменения коснулись и батарейки: в новой версии ее емкость 3930 мАч. Версия 4/64 стоит 790$.

Apple iPhone 8 и Apple iPhone 8 Plus

Да, восьмые айфоны критикуют за устаревший дизайн, но все равно покупают, ведь в плане технических характеристик они практически идеальны. От семерок новые iPhone отличаются стеклянным корпусом, более шустрым процессором и увеличенным запасом памяти. Остальное не изменилось, а камеры стали снимать еще лучше. В версии Plus основная камера сдвоенная, в младшей – так и осталась одинарной.

iPhone 8 Plus получил два модуля основной камеры по 12 Мп. Один из них широкоугольный с диафрагмой f/1.8, второй – телеобъектив с диафрагмой f/2.8. Есть двойной оптический зум , портретный режим, режим сценического освещения, а широкоугольный объектив получил оптическую стабилизацию. iPhone 8 оснащен только одним объективом 12 Мп f/1.8, оптического зума тут нет. Камеры работают быстро, выдают снимки приличного качества, да и темнота им не страшна. Фронтальная камера на 7 Мп f/2.2 выдает приличные результаты.

Выглядят восьмые айфоны солидно. Младшая версия получила экран 4,7 дюймов (разрешение 1334*750), старшая – 5,5 дюймов (1920*1080). Обе версии работают под управлением 6-ядерного процессора A11 Bionic, оснащаются оперативной памятью 3 ГБ, основной может быть 64 либо 256 ГБ. Мощные и красивые яблоки стоят традиционно недешево – имиджевые гаджеты как-никак. iPhone 8 – от 790$, iPhone 8 Plus – от 1060$.

Отметим также, что позапрошлогодние iPhone 7 и iPhone 7 Plus также снимают на уровне, а именно iPhone 7 Plus задал моду на двойные основные камеры.

Samsung Galaxy Note 8

В прошлом году линейка фаблетов компании пополнилась моделью Galaxy Note 8. В этом году, очевидно, выйдет обновленная версия, ну, а пока «восьмерка» уверенно может сражаться за звание лучшего камерофона. Впрочем, камера – это не единственное достоинство гаджета, но весьма и весьма существенное. Обе основные камеры получили разрешение 12 Мп и оптическую стабилизацию. Это был первый смартфон, в котором оба основных модули оснащены оптической стабилизацией. Одна из камер широкоугольная с диафрагмой f/1.7, вторая – теле-камера с диафрагмой f/2.4. Их совместная работа позволяет создавать отличные снимки в любых условиях и эффектно размывать задний фон. Благодаря функции динамического фокуса можно менять объект фокусировки уже после съемки. Фото получаются эффектными. Радует тот факт, что и видео в разрешении 4K получается действительно качественным. Фронтальная камера со своими 8 Мп и f/1.7 показывает себя вполне неплохо.

Гигантский дисплей диагональю 6,3 дюймов поражает качественной картинкой. На наш рынок аппарат попадает с процессором Samsung Exynos 8895: в тестах AnTuTu аппарат набирает более 170 тысяч баллов. Вот это мощь! Оперативной памяти в размере 6 ГБ и встроенных 64/128/256 ГБ хватает за глаза. Отдельно стоит отметить качество звука и многофункциональный непотопляемый стилус. Кстати, сам смартфон получил защиту от влаги и пыли по стандарту IP68. Емкость батареи, правда, всего 3300 мАч. Маркий стеклянный корпус кому-то может не понравиться, как и цена, но пора привыкнуть, что флагманы стоят около тысячи «зеленых» и являются имиджевым предметом. Данная модель, например, отлично подойдет деловым людям, которым надо много работать с документами и таблицами. За версию с 64 ГБ просят сейчас от 900 до 1050$.

ASUS Zenfone 5Z и ASUS Zenfone 5

Недавняя выставка MWC, прошедшая в Барселоне, познакомила нас с массой интересных новинок. Компания ASUS представила целую серию новых смартфонов. Если Zenfone 5 Lite получил просто вытянутый экран, то 5 и 5Z очень сильно напоминают iPhone X с его «челкой» , вот только стоят значительно дешевле. Zenfone 5Z и Zenfone 5 немного отличаются в плане начинки, но камеры у них одинаковые. Тыльный модуль – двойной . Основная камера получила сенсор Sony IMX363, разрешение 12 Мп, диафрагму f/1.8, оптическую стабилизацию и фазовый автофокус. Вспомогательный модуль с 8 Мп получил угол обзора в 120 градусов. По идее, камера должна хорошо справляться с разными сценами и делать эффектное размытие. Фронтальный модуль более скромный: 8 Мп и тот же угол обзора 120 градусов.

Zenfone 5 получил экран диагональю 6,2 дюйма с соотношением сторон 19:9 и разрешением 2264*1080. На борту шустрый процессор Snapdragon 636 и 4 либо 6 ГБ оперативной памяти, основной памяти 64 ГБ, ее можно расширить. Разработчики говорят, что в смартфоне используется ПО с задатками искусственного интеллекта, и его силы направят на более экономное потребление энергии, улучшение качества съемки.

Zenfone 5 Z внешне точно такой же, но внутри у него скрывается чуть более мощный Snapdragon 845. Оперативки тут 4, либо 6, либо аж 8 ГБ!! Последняя версия вообще впечатляет. Запас основной памяти – 64/128/256 ГБ. Стоимость будет стартовать от 590$ (Zenfone 5, очевидно, будет дешевле), продажи начнутся в июне.

LG V30+

Еще недавно все нахваливали камеру в LG V 30 . Не спорим, она действительно крута, но новинка, вышедшая буквально недавно, обещает еще лучшее качество съемки. Как и полагается флагману, тут используется двойная основная камера . Одна из них имеет разрешение 16 Мп, диафрагму f /1.6 , вторая – 13 Мп, f/1.9 и угол обзора в 120 градусов. Как результат, прекрасное качество фото в любых условиях съемки, возможность создавать фото с максимальным захватом сцены, а наличие оптической стабилизации позволит добиться отличных результатов даже при съемке в сложных условиях. Камеры получили стеклянные линзы CrystalClear, которые минимизируют рассеивание света при передаче его на матрицу. Фронтальная камера с ее 5 Мп и f/2.2 снимает приемлемо.

Начинка у смартфона топовая. Это производительный современный 8-ядерный процессор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной (можно расширять до 2 ТБ). Экран выполнен по технологии OLED FullVision, имеет диагональ 6 дюймов и разрешение 2880*1440 точек. Присутствует защита от воды и пыли IP 68 и функция быстрой зарядки, емкость аккумулятора минимально достаточная – 3300 мАч. Выглядит девайс футуристично, стоит около 900$.

Xiaomi Mi Note 3

Новый флагман от известной китайской компании получил такую же пару камер, как и в более дорогом Xiaomi Mi 6 . Обе основные камеры получили разрешение 12 Мп, одна из них имеет диафрагму f/1.8, а вторая – f/2.6. первая – широкоугольная, во второй камере расположился телеобъектив, так что можно будет приближать картинку без потери качества и создавать боке. В большинстве сценариев съемки камера ведет себя отлично, практически не уступая более дорогим аналогам. Фронтальный модуль с разрешением 16 Мп порадует любителей делать селфи.

В красивом стеклянном корпусе расположился шустренький процессор Snapdragon 660. На экране производитель решил сэкономить. Ну, как сэкономить. Не сказать, что дисплей плохой, но такие сегодня ставят и в аппараты более низкого ценового сегмента. Экран выполнен по технологии IPS, имеет диагональ 5,5 дюймов и разрешение 1920*1080. Сканер отпечатков пальцев удобно расположился под дисплеем. Батарейка емкостью 3500 мАч умеет заряжаться по-быстрому и обеспечивает приемлемую автономность. Смартфон продается в версиях 6/64 и 6/128 ГБ. Если необходим смартфон с хорошей камерой до 20000 рублей (350$), то присмотритесь к версии 6/64. Аппарат с вдвое большим запасом памяти будет стоить в 1,5 раза дороже.

Vivo X20 Plus

Завершает наш топ камерофонов флагман от Vivo. Сейчас все активно обсуждают, что обновленный смартфон компании Vivo X20 Plus UD станет первым в мире, в котором сканер отпечатков пальцев будет строен в экран и расположится в нижней части дисплея. Пока все только ждут, когда же новинка появится в продаже, но известно, что камеры в новом смартфоне будут такими же, как и в Vivo X20 Plus.

Модель оснащена двойной основной камерой : первый модуль с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/1.8, второй имеет скромное разрешение 5 Мп. Дополнительный модуль необходим для размытия фона. Фронтальный модуль также имеет разрешение в 12 Мп и f/2.0. Авторитетный ресурс DxOMark оценил камеру устройства в 90 баллов из 100, а это неплохой результат.

Аппарат получил Super AMOLED дисплей с диагональю 6,43 дюйма и разрешением 2160*1080, 8-ядерный процессор Snapdragon 660, достаточно емкий аккумулятор 3905 мАч и приемлемый запас памяти 4/64 ГБ. Стоит аппарат около 540$. Есть и более дешевая альтернатива – Vivo X20 . Этот смартфон оснащен такими же камерами, но отличается чуть меньшим экраном (6,01 дюйма, разрешение то же) и менее емким аккумулятором (3245 мАч), зато процессор использован тот же, а цена – около 460$.

Смартфон давно перестал быть чем-то удивительным, превратившись в неотъемлемую часть жизни миллионов людей. Одно такое многофункциональное устройство позволяет одновременно работать, читать, играть в игры, развлекаться и постоянно быть на связи с близкими!

А многие качественные модели вполне способны заменить фотоаппарат – как профессиональный, так и любительский. Плюс ко всему телефон всегда под рукой, в отличие от громоздкого фотоаппарата. Как же выбрать подходящую модель смартфона и не запутаться в избытке предложений? В этом вам поможет наш обзор смартфонов Samsung с хорошей камерой.

Смартфоны Samsung с хорошей камерой – рейтинг лучших

Читайте также:

Samsung Galaxy C5 32GB

Весьма неплохой телефон, цена которого по карману большинству потенциальных покупателей. Несмотря на доступность он располагает прекрасными камерами – 16 Мп тыловая и 8 фронтальная. В сумме с светодиодной вспышкой, диафрагмой F/1.9 и автофокусом это позволит делать прекрасные снимки даже в условиях недостаточной освещенности. Производительность здесь также на высоте – 4 Гб оперативной памяти это очень много даже на сегодняшний день. К тому же имеется великолепный процессор с восемью ядрами. AMOLED экран также не разочарует потенциального пользователя – 1920х1080 точек на диагональ 5,2 дюйма обеспечат великолепную картинку. Благодаря всем своим плюсам данный смартфон с отличной камерой получает преимущественно хорошие отзывы, как от рядовых пользователей, так и от опытных критиков.
Достоинства:

• великолепный экран
• приемлемая цена
• возможность использовать 2 сим-карты
• хорошее качество снимков
• компактность
• стильный дизайн

Недостатки:

• у некоторых моделей наблюдаются дефекты сборки

Samsung Galaxy A7 (2017) SM-A720F

Ищете хороший камерофон от Самсунг? Присмотритесь к этому телефону. Возможно, это и не бюджетный смартфон, но его стоимость далека от флагманской. Разрешение обеих камер впечатляет – обе по 16 мегапикселей. Дисплей просто великолепен – технология AMOLED обеспечивает великолепную цветопередачу, а размер 1920х1080 пикселей при диагонали 5,7 дюйма только усиливает эффект точной передачи цвета и яркости. Приятно, что можно работать с любыми приложениями, даже самыми требовательными. Ведь здесь имеется восьмиядерный процессор, а также 3 гигабайта памяти. Смартфон может похвастать и хорошей автономностью – 3600 мАч хватит, чтобы работать в режиме разговора 23 часа. А музыку можно слушать около 59 часов.

Достоинства:

• прекрасный экран
• камеры высокого разрешения
• имеется защита от влаги
• высокая мощность
• поддержка NFC

Недостатки:

• не обнаружено

Samsung Galaxy A5 (2017) SM-A520F

Ещё одна модель, доказывающая, что фирма Самсунг не делает смартфоны с плохими камерами. Обе камеры по 16 делают снимки прекрасной чёткости. Кроме того, можно записывать видео на скорости до 30 кадров в секунду и с разрешением 1920х1080 точек. Дисплей смартфона здесь просто роскошный. Диагональ 5,2 дюйма позволяет с комфортом смотреть видео. Размер 1920х1080 обеспечивает высокое качество изображения. А технология AMOLED гарантирует хорошую цветопередачу и низкий расход энергии. По мощности телефон также не разочарует – восемь ядер процессора по 1,9 ГГц каждое и 3 Гб памяти – это действительно хороший показатель. Приятно, что при всем этом данную модель смартфона Галакси можно купить, потратив до 20000 рублей. Да и аккумулятор не разочарует – 3000 мАч хватит, чтобы 16 часов беспрерывно разговаривать или целых 53 часа наслаждаться любимой музыкой.
Достоинства:

• просто шикарный дисплей
• хорошая автономность
• высокая мощность
• качество фотографий
• прекрасный дизайн
• водозащита
• быстрая зарядка
• функция Always On Display

Недостатки:

• нет оптической стабилизации

Samsung Galaxy A8 (2018) 32GB

Сравнительно недавно линейка камерофонов пополнилась новой моделью. Самсунг Галакси А8 приятно удивила поклонников продукции южнокорейского производителя. Начнем с экрана. Технология AMOLED, диагональ 5,6 дюйма, разрешение 2220х1080 точек – здесь есть все, чтобы влюбиться в телефон с первого же взгляда. По крайней мере поклонники качественной картинки точно будут в восторге. Имеется и очень хорошая камера смартфона. С помощью любой из двух камер по 16 Мпикс можно делать потрясающие фотографии или записывать видео высокого разрешения – до 1080р.

По мощности эта модель также хороша. 8 ядер процессора и 4 гигабайта оперативной памяти – очень серьезная заявка даже для современных смартфонов. Приятно, что при общем объеме встроенной памяти в 32 Гб свободными остается около 23 (остальное занято системными приложениями и операционной системой) – вполне достаточно, чтобы хранить всю важную информацию на смартфоне.
Достоинства:

• роскошный экран
• отличное качество фотографий
• изысканный дизайн
• хорошая автономность
• объем памяти
• двойная фронтальная камера
• громкий, чистый звук
• защита от влаги стандарта IP68

Недостатки:

• довольно высокая цена

Samsung Galaxy S9+ 64GB

Безусловно, среди продукции Samsung самыми лучшими камерами на сегодня обладает смартфон Galaxy S9+. Двойная тыловая камера имеет разрешение 12/12 Мп. Фронтальная немного слабее – 8 Мп. Поскольку камера смартфона оснащена дополнительными функциями, такими как режим макросъемки, автофокус и оптическая стабилизация, то в результате качество фотографий просто поражает. Экран тоже не разочарует. Его диагональ – 6,2 дюйма. Этого вполне достаточно, чтобы читать, сидеть в интернете, работать или смотреть видео. А уж разрешение 2960х1440 точек оставит без аргументов самого придирчивого владельца. Приятно, что кроме камер высокого разрешения смартфон может также порадовать надежной защитой от влаги. Наконец, имеется хорошая батарея – 3500 мАч. 4 Гб памяти и 8 ядер процессора дают возможность активно работать с любыми приложениями.

Достоинства:

• хорошая производительность
• очень качественные камеры
• большой экран высокого разрешения с улучшенной цветопередачей
• удивительно тонкий корпус
• стереодинамики
• устойчивое к царапинам стекло
• стильный дизайн смартфона
• водозащита
• световая индикация событий
• беспроводная и быстрая зарядка
• большой объем памяти
• сканер радужной оболочки глаза

Недостатки:

• высокая стоимость

Какой камерофон от Samsung купить?

Как вы могли убедиться, камеры в смартфонах Samsung среднего ценового сегмента и выше встречаются просто великолепные. Даже самый разбалованный владелец, привыкший находить недостатки в технике, будет приятно удивлен. К тому же в линейке имеются сравнительно недорогие модели, позволяющие делать действительно качественные снимки.

Надеемся, что составленный нами обзор смартфонов позволит вам найти именно такой телефон, который будет радовать вас и не разочарует на протяжении многих лет.

В наше время, мобильная фотография популярна как никогда, а качество фото сделанных на фламанських устройствах продолжает удивлять. В то же время, все еще существует большое неравенство между фотографиями сделанных смартфонами, и фото из компактных камер.

Так это или нет, давайте раберемся.

Встречаем камерофон Samsung Galaxy K zoom.

Это вторая попытка Samsung создать камерофон, на базе своего флагмана, на этот раз , но теперь он был переведен в новую категорию «Galaxy K» (Камера). Ключевое отличие от флагмана, это конечно, камера. Камерофон Samsung Galaxy K zoom — это в первую очередь смартфон, и уже потом камера. Именно так позиционирует его Samsung. Впрочем, думаю как и в случае с Galaxy S4 zoom, есть только одна причина приобрести этот смартфон — это его камера. Для полной уверенности, конечно нужно подержать его в руках некоторое время, однако уже сейчас вполне понятно что Zoom толще, чем S5, тяжелее, и имеет дисплей с низжим разрешением. Единственная область, где K zoom лучше S5, и переигрывает своего генетического донора в разы, это конечно камера.

Новый камерофон Samsung, получил сенсор с разрешением 20.7 -мегапикселей, с оптической стабилизацией изображения, ксеноновой вспышкой и поддержкой 1080p видео с частотой 60 кадров в секунду. Камера также получила выдвижную систему линз из девяти элементов, которая обеспечивает 10 — кратный оптический зум.

Не цифровой зум… 10x оптический зум.

Если коротко о функции Selfie Alarm, то она позволяет пользователю выбрать точку где должно быть расположено его лицо, и чем ближе ваше лицо к выбранной точке, тем интенсивнее будет пищать смартфон, а после того, как лицо пользователя отлично поместилось в заданные рамки, телефон автоматически сделает selfie.

Кроме набора функций камеры, камерофон Samsung Galaxy K zoom это современный смартфон в большом, толстом корпусе.

Устройство имеет толщину 20.2 мм, что очень много для смартфона, но в целом не плохо, учитывая финкционал камеры. Тонкий пластиковый корпус устройства держит вес до 200 грамм, несмотря на избыточную громоздкость.

С точки зрения спецификаций, мы видим здесь Samsung Exynos 6 — ядерный процессор, который сочетает в себе 1.3 ГГц 4 -ядерный чипсет и 1,7 ГГц 2 -ядерный, а также 4.8- дюймовый Super AMOLED дисплей с разрешением 720p, 2 Гб оперативной памяти, 8 или 16 Гб встроенной памяти, поддержка microSDXC до 64 Гб, аккумулятор на 2430 мАч и Андроид 4.4 KitKat.

Samsung планирует начать продажи Galaxy K zoom, на различных азиатских и европейских рынках, начиная с начала следующего месяца, хотя никаких подробностей о ценах не было.

Перевод статьи с сайта vinsee.com.ua

Вторая и почти удачная попытка скрестить компактную фотокамеру и смартфон

Год назад компания Samsung явила миру гибрид компактной фотокамеры и смартфона в лице устройства Galaxy S4 zoom . В отличие от других решений на грани между смартфонами и компактами, использовавших смартфон лишь в качестве дисплея (Sony QX10 и Sony QX100), эта попытка представляла собой их прямое скрещивание, в котором камера и смартфон работают бок о бок и друг без друга не могут. Несмотря на интересную идею, мы не смогли назвать ту реализацию удачной, поскольку в ней наблюдалось множество недоработок - как по части эргономики, так и по части позиционирования. Посмотрим, какие ошибки учли в Samsung и какие выводы сделали.

Напомним, что в обзоре Galaxy S4 zoom мы решили немного порассуждать о неудачных конструктивных решениях при создании устройства такого рода: псевдокамерная форма и лишние физические органы управления, созданные для удобства, но на деле достигающие противоположного эффекта. И уже просто посмотрев на K zoom, приятно отметить, что некоторые моменты существенно доработаны, а значит, в плане эргономики камера более приспособлена к повседневному использованию. Но обо всем по порядку.

Характеристики

Внешний вид

	Объектив традиционно сообщает свои характеристики: 24-240 мм f/3,1-6,3. Также спереди располагаются ксеноновая вспышка, глазок подсветки автофокуса и динамик.
	Со стороны дисплея практически нет отличий от Galaxy S5, кроме размеров.
	Сверху располагаются кнопки питания, спуска, а также качелька регулировки громкости, отвечающая за трансфокацию в режиме камеры.
	Снизу находятся заглушка слота для карт памяти и ушко для ручного ремешка, которое диагонально противоположно кнопке спуска, что не всегда удобно. Слот microSD находится глубоко в корпусе, и даже имея тонкие пальцы, придется постараться, чтобы карта «вщелкнулась» в слот.
	Справа расположились разъем Micro-USB (для зарядки и передачи данных) и микрофон.
	Слева - разъем для наушников и второй микрофон.
	В закрытом состоянии объектив, как и раньше, прикрыт защитным стеклом, поэтому можно не бояться повредить шторки или линзу. Хотя при пользовании смартфоном рука и так практически не задевает объектив.
	Батарея перебралась под переднюю панель камеры (заднюю панель смартфона), которая у K zoom стала съемной.
	Под батареей находится слот для карт Micro-SIM.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - Samsung Galaxy K zoom, далее их можно различать по размеру):

Экран у K zoom даже чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 82 против 85 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране K zoom очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. Заметим, что внешнее минеральное стекло в случае экранов с OLED матрицей выполнят двойную защитную функцию - от механических повреждений и от кислорода воздуха, который способен быстро окислить органические светодиоды. Лучшей защиты от диффузии кислорода, чем минеральное стекло, пока, видимо, не придумали, что сдерживает развитие действительно гибких OLED-экранов. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy K zoom есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 245 кд/м², минимальное - 4 кд/м². Несмотря на невысокое значение яркости, хорошие антибликовые свойства способствуют сохранению какой-то читаемости даже при ярком дневном свете. Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 260 кд/м². Режим с низкой яркостью без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки - для −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 5, 8 и 12 кд/м² соответственно (темновато, но что-то видно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 60, 120 и 200 кд/м² (в самый раз), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) - повышается до 245, 345 и 345 кд/м². Последние два значения больше максимума при ручной регулировке, и такой яркости должно хватить для обеспечения какой-то читаемости даже на солнце. В принципе результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. При понижении яркости появляется модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости модуляция практически отсутствует (амплитуда недостаточна для визуальной различимости мерцания), но на средней и низкой яркости относительная амплитуда модуляции высокая, поэтому мерцание изображения можно увидеть в тесте на наличие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом смартфоне используется матрица Super AMOLED - активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов - красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG . Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту, например, в случае экрана Samsung Galaxy S3 . Такой вариант PenTile RGBG несколько хуже, чем новый с ромбическими субпикселями, реализованный, к примеру, в Samsung Galaxy S5 . Хуже он тем, что выше заметность артефактов в виде некоторой неровности контрастных границ.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении на относительно большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет - просто черный под любыми углами (хотя отражение от ярких объектов имеет синеватый ореол, больше вытянутый по горизонтали, из-за чего на свету черные участки могут слегка высветляться и приобретать «металлический» оттенок). Черный здесь настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy K zoom и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача явно неплохая, но при всей условности оценки цветов по фотографии, видно, что цвета у Galaxy K zoom явно «холоднее» и имеют слишком высокую насыщенность. При этом насыщенность обусловлена именно чрезмерной насыщенностью первичных цветов, а не программной коррекцией изображения. В доказательство приведем тестовую фотографию с плавным увеличением насыщенности снизу вверх:

Различимость узких горизонтальных полосок с максимальной насыщенностью хорошая даже в верхней части тестового изображения, то есть насыщенность искусственно не увеличивается, а является побочным эффектом используемой технологии.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в два раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Galaxy K zoom визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька (или две) шириной 16,7 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к оттенку серого 25% (по численному значению цвета):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот - динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,40, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения - уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват очень широкий:

Спектры компонент очень хорошо разделены:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Это можно видеть на приведенных выше фотографиях. К сожалению, в данном случае производитель «забыл» (мы просмотрели все пункты меню установок и предустановленные программы в поисках нужной настройки) добавить опцию выбора профиля с уменьшенной насыщенностью, поэтому владельцу Galaxy K zoom при демонстрации фотографий придется объяснять, почему лица выглядят морковно-красными.

Баланс оттенков на шкале серого посредственный, так как цветовая температура выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается неприемлемым показателем. При этом ΔE сильно изменяется от оттенка к оттенку - это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет приемлемую максимальную яркость и очень эффективный антибликовый фильтр, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо, а на ярком свету даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и общие для OLED преимущества: истинный черный цвет, отличную равномерность белого поля, меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам - модуляцию яркости экрана, появляющуюся при средних и низких значениях яркости, избыточную насыщенность цветов и далеко не идеальный цветовой баланс. Вряд ли это оптимальный вариант для «фотографического» устройства.

Смартфонная часть

Основные характеристики устройства приведены в сравнительной таблице. Не так-то просто выделить из K zoom смартфон, похожий на какой-нибудь из ныне существующих, поэтому в сравнительной таблице приведены, в первую очередь, камерофоны, а также смартфоны, имеющие с ним что-то общее.

Исходя из данных таблицы, а также учитывая существующие цены на смартфоны, можно прикинуть, что цена смартфонной части K zoom - не более 15 000 рублей. Да, конкуренты в таблице не новы, и на старте продаж стоили под 30 000 рублей, но нас же интересует более-менее реальная стоимость, а не цена на пике ажиотажа. Данную оценку мы учтем в дальнейших рассуждениях и выводах после изучения фоточасти.

Интерфейс и особенности работы

По первым ощущениям в руках, покрытие корпуса приятное, и однозначно лучше глянцевого пластика у Samsung Galaxy S4 zoom . Конечно, было бы неплохо, если бы покрытие больше походило на «пластиковую кожу», как у Galaxy Camera 2 и Note 3, но, вероятно, необходимо было соблюсти общий стиль устройств пятой серии. Поэтому лицевая поверхность камеры выполнена из перфорированного пластика, наподобие Galaxy S5 (только без покрытия «софт-тач»), который в народе уже окрестили «пластырем» или «жигулевским потолком». Нам хочется встать на защиту производителя и отметить, что хотя покрытие не такое уж симпатичное внешне, на ощупь оно приятное и никаких ассоциаций с пластырем не вызывает, даже визуальных. Видимо, в реальности многое выглядит иначе, чем на картинках.

Смартфон немного прибавил в толщине, но смотрится более естественно и сбалансированно. Выглядит он вполне законченным устройством, а не инженерным образцом, как в прошлый раз: дизайн S4 zoom был, мягко говоря, неудачным. Шахта объектива выступает из корпуса совсем немного. Завершенность образу также придает полностью белая передняя панель и полностью черная задняя: у S4 zoom рамки вокруг дисплея были белыми. Как уже можно было заметить, у смартфона отсутствует штативное гнездо, что едва ли можно считать большой потерей, а также выступ под правую руку для более удобного хвата, в котором не было большого смысла. Помимо прочего, вняв нашим рекомендациям возгласам здравого смысла, в Samsung убрали с объектива кольцо трансфокатора, которое было совершенно неуместно на устройстве такого формата. Теперь из физических органов управления остались только маленькая кнопка спуска и качелька регулировки громкости, отвечающая за трансфокацию.

Быстро включить камеру можно лишь с экрана блокировки, что занимает около трех секунд. Также можно запустить приложение камеры с рабочего стола через соответствующую иконку или продолжительным нажатием кнопки спуска. На этом способы включения камеры заканчиваются. Если смартфон был выключен в режиме камеры, то, само собой, при включении он сразу запустит приложение камеры. В таком случае боевой готовности можно ожидать через четыре секунды. В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы камера запускалась так же быстро, как появляется экран блокировки при нажатии кнопки питания - через секунду. Делая поправку на работу механики, которая открывает объектив, можно добавить еще секунду. В итоге две секунды - это неплохой результат для такой камеры. На самом деле, потренировавшись, можно наловчиться включать камеру за две секунды, при этом предварительно запуская секундомер одной из рук. То есть результат практически достижим, дальше все упирается в возможности смартфона - пробуждение и включение объектива. Что ж, тут вполне можно похвалить производителя за такую существенную доработку.

Интерфейс претерпел множество изменений - в целом, скорее положительных.

Все настройки ручного режима теперь убраны наверх (раньше они располагались сбоку на сенсорных дисках вокруг кнопки спуска), что очень удобно, особенно с учетом того, что едва ли кто-то будет использовать ручной режим в данном устройстве, поскольку, благодаря дискретным значениям выдержки и всего двум значениям диафрагмы, смысла в нем практически нет. Установки этих параметров продублированы в меню настроек, которое также претерпело множество изменений и стало шире: добавились несколько параметров, как интересных, так и бесполезных. К примеру, режим удаленного видоискателя едва ли актуален для камеры, у которой даже штативного гнезда нет.

Вообще, меню неплохо было бы разделить на два блока - нужные параметры и бесполезные редко используемые, поскольку пункты, которые не нужно часто настраивать, лишь загромождают меню.

В режимах появилась интересная функция «Виртуальный тур». Она позволяет создавать ролики, напоминающие продвижение по Яндекс-панорамам. Таким образом можно записывать маршрут или снимать интерьер.

Воспроизведение видео

Мы протестировали возможности камерофона по воспроизведению видеофайлов - как при выводе изображения на экран устройства, так и с использованием интерфейса MHL. В последнем случае мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.

В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1280 на 720 пикселей с частотой 60 кадр/с. При портретной ориентации фото-смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля.

В этом случае фактическое разрешение на экране монитора, разумеется, ниже, чем разрешение на экране Samsung Galaxy K zoom. При альбомной ориентации K zoom вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране самого устройства:

Исключение - стартовый экран, который выводится только в портретной ориентации. Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом, по крайней мере, мультимедийные звуки через громкоговоритель Samsung Galaxy K zoom не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе устройства. Подключение по MHL обеспечивает зарядку аккумулятора.

Особого описания заслуживает вывод видео. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого Samsung Galaxy K zoom. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В этом тесте мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран Samsung Galaxy K zoom») и следующего теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к редкому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране Samsung Galaxy K zoom изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении (с поправкой на некоторые особенности PenTile). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16-235 - в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Впрочем, темные сцены могут выглядеть не очень хорошо, так как самые темные оттенки слишком уж различаются по цветовому тону, что может приводить к чрезмерной заметности артефактов сжатия.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране мобильного устройства отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления (которые пропадают через несколько секунд, и до следующего касания экрана выводится только темная картинка-пиктограмма в центре).

Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монтор)». Качество вывода очень хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению 720p. Отображаемый на мониторе диапазон яркости не равен стандартному диапазону 16-235, так как в тенях и в светах много оттенков неотличимы от черного и белого цвета соответственно. Кроме того, в зависимости от выбора яркостного диапазона в установках монитора или черный цвет ярче истинного черного, или белый тусклее истинного белого. В итоге снижается как детализация темных и светлых участков изображения, так и контрастность.

Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра фотографий и кино (с возможностью получить нормальную насыщенность цветов), вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник, а также смириться с указанными выше недочетами яркостного баланса.

Качество изображения

Поскольку K zoom - камерофон, мы решили протестировать его камеру по методике для мобильных устройств. И показал он себя не так уж плохо: результат в целом незначительно хуже, чем у Camera 2, но тут стоит вспомнить, что K zoom - это, скорее, смартфон, а Camera 2 - скорее, компактная камера. Поэтому далее мы будем относиться к Camera 2 строже, чем к K zoom, но постараемся быть объективными. Также не стоит забывать, что, в отличие от K zoom, смартфоны не имеют оптического трансфокатора, поэтому вполне могут давать более резкую картинку.

Стандартный тест на светочувствительность камера проходит неплохо.

ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200

И вот тут уже начинаются весьма интересные вещи. В целом, K zoom ведет себя хуже, чем Camera 2 , однако на минимальных значениях светочувствительности, включая ISO 400, справляется лучше.

В ручном режиме камера, как и S4 zoom, предлагает лишь два значения диафрагмы, поэтому можно предположить, что вместо диафрагмы используется один нейтральный фильтр, который, кстати, срабатывает не на всех фокусных расстояниях и не позволяет «закрыть» диафрагму. Графики разрешения в центре и на краю кадра также не противоречат этой гипотезе. Качество оптики невысокое и очень напоминает объектив Camera 2. Поведение разрешения в зависимости от фокусного расстояния странное, но в целом закономерное: с увеличением фокусного расстояния разрешение падает. Странным в данном случае представляется некий провал краевой зависимости на средних фокусных расстояниях с последующим подъемом.

В целом же, по абсолютным значениям K zoom ведет себя почти так же, как Camera 2.

Центр кадра
Фокусное расстояние	f/3,1	f/9,0
25 мм
	f/4,1	f/11,6
49 мм
	f/5,2	f/14,8
100 мм
	f/6,3	f/18,2
217 мм
Край кадра
Фокусное расстояние	f/3,1	f/9,0
25 мм
	f/4,1	f/11,6
49 мм
	f/5,2	f/14,8
100 мм
	f/6,3	f/18,2
217 мм

С геометрией все не так уж хорошо. Правый край кадра имеет ярко выраженную бочкообразность, которая наблюдается на всех фокусных расстояниях. Поэтому фрагменты приведены с левого края, который ведет себя более естественно. На минимальных фокусных расстояниях левый край демонстрирует небольшую «бочку», которая на средних сменяется «подушкой», постепенно уменьшающейся к максимальным. Также можно еще раз отметить, что закрытая диафрагма несколько ухудшает резкость.

На некоторых фокусных расстояниях можно заметить незначительные хроматические аберрации, которые, скорее, являются исключением.

Фокусное расстояние	f/3,1	f/9,0
25 мм
	f/4,1	f/11,6
49 мм
	f/5,2	f/14,8
100 мм
	f/6,3	f/18,2
217 мм

Видео

Интересной особенностью камеры является способность снимать видео 1920×1080 при 60 кадрах в секунду. На деле такое видео визуально не сильно отличается от 30 кадров в секунду - картинка также рябит, хотя и чуть меньше, но по стоп-кадрам видно, что смаз заметно уменьшился.

Благодаря возможности выносить до трех функций на боковую панель, теперь можно следить за режимом мультидвижение: иконка отображает коэффициент ускорения, что практически исключает съемку в неправильном режиме по ошибке. Раньше порой бывали ситуации, когда при съемке видео совершенно забываешь о том, что включено замедление или, что еще хуже, ускорение. В результате видео получалось испорченным, а исправить это уже было нельзя.

Камере не хватает светочувствительности при видеосъемке, поэтому при недостаточной освещенности картинка будет темновата.

Итог

Камера продемонстрировала лишь удовлетворительное качество снимков, но, делая поправку на ветер и скидку за относительную компактность, можно заключить, что на самом деле она не так уж плоха. Если же рассматривать K zoom как результат работы над ошибками, то ее вполне можно оценить на пять, без плюса.

Несмотря на невысокое качество снимков, устройство оставило в основном положительные впечатления. Да, камера нередко подводила мыльностью контуров или неприятной нерезкостью по краям, хотя порой попадались неплохие кадры. Проблемы, скорее всего, являются следствием конструктивных недостатков оптической системы, ведь резкость в центре зачастую была не так уж плоха. Если бы по краям кадра она хотя бы оставалась такой же, то камеру смело можно было бы похвалить. Однако оптика не позволяет этого сделать. Итак, хорошее качество снимков - это не про нее. С другой стороны, от подобной камеры этого нельзя требовать, хотя можно к этому стремиться. В любом случае, Samsung на верном пути, а значит, вполне можно рассчитывать на улучшение качества съемки подобного устройства в его последующих модификациях.

Если в случае S4 zoom пожеланий о доработке у нас было предостаточно, то в данном случае следует задуматься. Конечно, было бы здорово исправить недостатки в объективе, чтобы резкость была равномерна по полю кадра. В таком случае мы имели бы действительно хорошую компактную камеру с неплохим для компакта качеством снимков, да еще и со смартфоном. Если же делать упор на качество снимков, то нужно еще повышать качество оптики, что, несомненно, повлекло бы за собой и увеличение стоимости. И сейчас цена на K zoom доходит до 26 тысяч рублей, а с хорошей оптикой и вовсе перевалила бы за 30. И если с ценой в чуть более 20 тысяч рублей за такое устройство еще можно мириться, то стоимость в районе 30 тысяч уже кажется неоправданной. Разумеется, все упирается в то, кто какие задачи перед собой ставит.

Здесь мы слегка отвлечемся и традиционно порассуждаем о цене. Аналоги K zoom по качеству съемки можно найти среди компактных камер стоимостью 3000-5000 рублей, а то и дешевле (не углубляясь в политику ценообразования отдельных магазинов). Десятикратный зум давно перестал быть чем-то необычным, и обладающий им компакт ультразумом уже не считается. А следовательно, и цена на подобные камеры обычно невысокая. Далее вспомним смартфонную часть устройства, которую мы оценили в 15 тысяч рублей. Не мудрствуя лукаво, складываем эти два числа, и даже делая небольшую наценку «за бренд», получаем, что стоимость K zoom явно должна быть ниже 20 000 рублей. Думается, если прибавить сюда хороший объектив, стоимость можно было бы уложить в пределы 25 000 рублей, однако это уже чистое теоретизирование. Между тем, заявленная стоимость универсального устройства Samsung вновь оказывается выше, чем двух его составляющих по отдельности, что вновь заставляет задуматься о целесообразности такой покупки. При этом еще можно заметить, что страдает автономность обоих устройств, заключенных в одном корпусе. Но нет предела совершенству, и батарею вполне можно увеличить - было бы желание производителя.

Также стоит понимать, что перед нами камерофон несколько другого плана, чем, например, Nokia Lumia 1020 , где упор делался именно на качество снимков. В данном случае ключевой особенностью камеры является не качество картинки, а оптический зум (нельзя сказать, что без потери качества). Эти две концепции достаточно четко разделяют людей на два типа:

• тех, кому важно сделать снимок качественно - или уж не делать вообще (Nokia Lumia 1020);
• тех, кому важнее сделать снимок хоть как-то, чем не сделать вообще (Samsung Galaxy K zoom).

Как готовое решение, данное устройство пока можно рекомендовать лишь тем, кому не требуется высокое качество снимков. Устраивает вас его качество или нет - каждый определит для себя сам.

А мы, в свою очередь, будем ждать следующий Galaxy zoom и надеяться, что Samsung все же постарается исправить оставшиеся недостатки. Ведь начало положено хорошее.

Управляющим процессором является двухъядерный чип Exynos 4210 с тактовой частотой 1.5 ГГц, а за обработку графики отвечает процессор Mali-400 MP.

Основной фишкой всего Galaxy S4 Zoom стал, конечно же, объектив с изменяемым фокусным расстоянием. Ни один современный смартфон не может похвастаться десятикратным оптическим зумом. В каком-то смысле Galaxy S4 Zoom пока вне конкуренции. Зумирование и фокусировка осуществляются достаточно резво и точно. Однако, объектив не отличается высокой светосилой. При фокусных расстояниях 24-240 мм диафрагма меняется от F3.1 до F6.3. Samsung Galaxy Camera выгодно отличается вдвоем большей кратностью зума и более светлой оптикой.

Все режимы съемки, по сути, мигрировали сюда с Galaxy Camera. Ручной режим позволяет устанавливать выдержку, диафрагму, баланс белого, способ экспозамера и ISO. Серийная съемка доступна с частотой 4 кадра в секунду. Также имеется функция склеивания HDR изображений, съемки панорам, макрорежим, инструмент создания gif-анимации, а также функция двухстороннего снимка с использованием основной и фронтальной камеры.

Еще одним минусом камеры является длительное время запуска. С учетом выдвижения объектива на включение уходит порядка трех секунд, что довольно много даже по меркам Android-смартфонов. Как уже говорилось, запустить камеру можно с помощью значка приложения на рабочем столе или при помощи кольца объектива. Однако из режима ожидания быстро активировать фотомодуль нельзя.

Samsung Galaxy S4 Zoom обеспечен 8 гигабайтами встроенной памяти. Это довольно мало по современным меркам и если учесть, что пользователю доступно лишь 5 ГБ. В продаже также имеется версия и на 16 ГБ. Впрочем, самым дешевым выходом из положения будет покупка более емкой карты формата microSD – аппарат поддерживает носители объемом до 64 гигабайт.

Более того, он поддерживает Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, как и подобает уважающему себя смартфону. При этом никаких плясок с бубном для передачи файлов производить не требуется. Можно отправлять картинки в Facebook или Instagram напрямую – правда, для этого понадобиться установить соответствующие приложения. Естественно, установить можно не только упомянутые клиенты, но и Вконтакте, Flickr, Tumblr – все, что угодно. Вернее все, что совместимо с Android 4.2.

Тестовые снимки, видео, автономная работа

От маленькой матрицы Samsung Galaxy S4 Zoom чудес ждать не стоит. Компактные фотоаппараты ценой 200-300 долларов с такого же размера сенсором позволяют делать снимки на порядок лучше. Объектив хоть и дает возможность десятикратного зумирования, но на длинном конце его светосила слишком мала, а использование высоких значений ISO чревато сильным ухудшением качества изображения. Остается лишь уповать на ручной режим установки выдержки и штатив. Многие снимки выглядят откровенно замыленными, заметно снижение резкости по краям кадра. Кроме того, в ходе тестирования проявлялись ошибки экспозамера и определения баланса белого. В общем, говорить о Galaxy S4 Zoom как о достойной замене компактной камеры не приходится.